288.9k
4.8
(108)

Hoy nos adentraremos en el Capítulo 4 de la norma: Contexto de la organización, que abarca 4 puntos clave del Sistema de Gestión:

  1. Conocimiento de la organización y de su contexto
  2. Comprensión de las necesidades y expectativas de las partes interesadas
  3. Determinación del alcance del sistema de gestión de la calidad
  4. Sistema de gestión de la calidad y sus procesos

Si recordamos el Diagrama PHVA, este capítulo de la norma lo ubicábamos como punto de partida para la planificación, por lo que resulta muy importante que lo hagamos lo mejor posible, para que todo lo demás fluya sin problemas. Desde aquí se comienza a construir el Sistema de Gestión, así que mejor hacerlo bien desde el principio.

Vamos a entenderlo paso a paso

4.1 Conocimiento de la organización y de su contexto

La norma nos dice:

La organización debe determinar las cuestiones externas e internas que son pertinentes para su propósito y su dirección estratégica y que afectan a su capacidad para lograr los resultados previstos de su sistema de gestión de la calidad.

La organización debe realizar el seguimiento y la revisión de la información sobre estas cuestiones externas e internas.

NOTA 1 Las cuestiones pueden incluir factores positivos y negativos o condiciones para su consideración.
NOTA 2 La comprensión del contexto externo puede verse facilitado al considerar cuestiones que surgen de los entornos legal, tecnológico, competitivo, de mercado, cultural, social y económico, ya sea internacional, nacional, regional o local.
NOTA 3 La comprensión del contexto interno puede verse facilitada al considerar cuestiones relativas a los valores, la cultura, los conocimientos y el desempeño de la organización

Muy bien, ¿puedes traducir, por favor? :-o

Una de las novedades que nos trae esta versión de a norma es el análisis del contexto de la organización, es decir, la organización debe conocer en qué punto se encuentra, cuáles son sus puntos fuertes con respecto a la competencia, cuáles son sus debilidades y en qué pueden influirle cuestiones como la situación política, mercados internacionales, etc.

* Los debe en color rojo indican que es un requisito de la norma, como ya habíamos visto en post anteriores.

¿Y cómo podemos cumplir con este requisito?

Existen numerosas herramientas para análisis de sectores, entre las que podemos encontrar:

  • Análisis DAFO
  • Análisis del entorno (PEST)
  • Modelo de las 5 fuerzas de Porter

Análisis DAFO

El análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades), fue uno de los primeros análisis estratégicos. Fue diseñado por Albert Humprey en la Universidad de Stanford, tras estudios de las rentabilidades de las compañías del Fortune 500 durante los años 60 y 70. Es una mezcla del análisis externo del entorno y del análisis interno.

DAFO

 Las Fortalezas y Debilidades son una visión interna de la compañía. Se analizan los recursos y capacidades de la misma.

Fortalezas: Son recursos o capacidades en las que la compañía se desenvuelve bien, estas capacidades deben ser mantenidas y aumentadas. Ejemplos: Imagen de marca, capacidad de innovación.

Debilidades: Son frenos o características de la compañía que le impiden tener un mejor rendimiento y que deben ser mejoradas. Ejemplo: Falta de capacitación en algún aspecto en el que sí esté preparada la competencia.

Las Amenazas y Oportunidades están en el entorno de la compañía (son una visión externa). Son comunes para todos los competidores del sector.

Amenazas: Situaciones o eventos fuera del control de la compañía, sobre los que la misma debe tomar medidas para reducir o eliminar sus efectos negativos. Ejemplos: Situación política, guerras.

Oportunidades: Tendencias, eventos que la empresa puede aprovechar para fortalecerse. Ejemplo: Cambios legislativos que favorezcan al nicho de mercado en que se encuentre la empresa.

Ventajas y desventajas de un análisis DAFO

ventajas y desventajas dafo

El método para realizar un análisis DAFO

El método DAFO no es ni mucho menos un análisis exhaustivo a la hora de realizar tanto el análisis interno como externo de la empresa, pero existen una serie de reglas que ayudan a realizar un análisis más eficaz.

Reglas generales
  • Crear un grupo de análisis DAFO que entre todos los componentes tenga la máxima visión, tanto interna de la empresa como de la situación del mercado.
  • Este análisis se realiza para una fecha determinada y una situación de mercado determinada. Por lo tanto, hay que determinar el mercado relevante para el análisis y la fecha en que se va a realizar. Es como una foto fija. No obstante, con el paso del tiempo y la evolución del mercado, hay que volver a hacer el análisis.
  • No hay que subestimar los esfuerzos necesarios para identificar las Fortalezas y Debilidades, las Amenazas y Oportunidades.
  • Tanto las Fortalezas como Debilidades y las Amenazas y Oportunidades tienen que ser cuantificadas lo máximo posible para evitar apreciaciones abstractas.
  • El resultado final de un análisis DAFO debe ser una lista de acciones concretas para mejorar la situación competitiva de la empresa.
Reglas particulares
  • En el caso de las Amenazas y Oportunidades, se debe tener en cuenta que generalmente afectan por igual a todas las empresas del sector. Por ejemplo, en el sector textil español, la apertura a las importaciones masivas de textil manufacturado en China es algo que afecta a todas las empresas.
  • En el caso de las Debilidades y Fortalezas, deben ser estimadas en comparación a los competidores, por lo que habrá que hacer un benchmarking de los mismos (evaluación comparativa).
Business-woman-with-bright-light-and-mind-map
Elementos a analizar:
Fortalezas y debilidades
  • Situación financiera de la compañía: Principales ratios y comparación con competidores.
  • Percepción de marca: ¿Tenemos una marca? ¿Cuan conocida es? ¿Qué significa para el público? ¿Cuál es la percepción de nuestra marca?
  • Actividades que realizamos bien: ¿En qué somos buenos? ¿Son actividades esenciales para el negocio? ¿Son copiables por los competidores? ¿Comparativamente somos mejores que los competidores?
  • Relaciones con los clientes: ¿Cómo son las relaciones con los clientes? ¿Son fieles nuestros clientes o prueban productos y servicios de los competidores?
  • Liderazgo y cultura corporativa: ¿Existe un líder en la empresa? ¿La cultura corporativa es fuerte?
  • Competitividad de los productos y precios de la compañía: ¿Cómo son de competitivos nuestros productos frente a la competencia?

Esta lista es enunciativa y no exhaustiva. Se pueden incluir nuevas preguntas específicas a la estructura y capacidades de la empresa.

Amenazas y Oportunidades
  • Situación económica en general y de la industria: ¿Cómo van a impactar los cambios futuros en la economía en nuestro negocio? ¿Se preven cambios importantes en nuestro sector? ¿Cómo nos afectarán?
  • Madurez del mercado: ¿Es un mercado que está en crecimiento? ¿Es un mercado maduro?
  • Estado de la tecnología en el mercado: ¿Cuáles son los patrones de adopción de nuevas tecnologías?
  • Comportamiento de compra de los clientes: ¿Cómo compran los clientes en este mercado? ¿Van en la dirección del producto de la compañía?
  • Entorno regulatorio: ¿El entorno regulatorio es favorable? ¿Cómo afectaría un cambio previsible de regulación en nuestra posición competitiva?

Análisis del entorno (PEST)

La herramienta PEST (Políticos, Económicos, Sociales y Tecnológicos) fue una de las primeras aproximaciones para organizar el efecto de los indicadores macroeconómicos en una corporación.

Esta herramienta tiene cierto solapamiento con la parte externa del análisis DAFO. Es recomendable usar el análisis PEST previamente al análisis DAFO, (de esta manera nos ayudará a completar la parte del análisis del entorno del DAFO) y en conjunción con otros análisis como pueden ser las 5 fuerzas de Porter.

En resumen, analiza:

PEST

Aunque es de utilidad limitada para diseñar una estrategia, sirve para realizar una fotografía bastante exacta del entorno externo de una compañía.

Las 5 fuerzas de Porter

Es una herramienta muy potente. Sirve para ayudar a las empresas a tomar decisiones. Considera que la rentabilidad de una industria está determinada por cinco fuerzas de presión competitiva:

  1. La amenaza de entrada de nuevos competidores.
  2. El poder negociador de los clientes.
  3. El poder negociador de los proveedores y suministradores.
  4. La rivalidad entre los competidores establecidos.
  5. Productos sustitutivos.

Se puede representar gráficamente de la siguiente forma:

PORTER

Es una herramienta muy eficaz y sistemática para el análisis de sectores industriales. Aunque con algunas limitaciones y adiciones, se puede aplicar a sectores no industriales como de servicios y tecnológicos.

El modelo de Porter tiene una serie de limitaciones:
  • Pérdida de visión si el comprador no es el usuario.
  • Impreciso cuando hay segmentos o grupos estratégicos diferentes.
  • No refleja bien el efecto de la internacionalización de los mercados.
  • No considera las externalidades de red (network externalities).
  • No tiene en cuenta la cooperación.

El modelo de cinco fuerzas de Porter, se ha ampliado con la inclusión de una sexta fuerza: los complementadores. Son industrias que no forman parte específicamente del sector, pero que ejercen poder negociador y crean valor para el sector.

Si te interesa profundizar en las 5 fuerzas de Porter, mantente atent@ al área de Recursos para Suscriptores ;-)

También te recomiendo el siguiente libro (Soy afiliada. Gracias :) )

Puedes ver otra herramienta que me parece muy interesante aquí.

4.2 Comprensión de las necesidades y expectativas de las partes interesadas

La norma nos dice:
Debido a su efecto o efecto potencial en la capacidad de la organización de proporcionar regularmente productos y servicios que satisfagan los requisitos del cliente y los legales y reglamentarios aplicables, la organización debe determinar:
a) las partes interesadas que son pertinentes al sistema de gestión de la calidad;
b) los requisitos pertinentes de estas partes interesadas para el sistema de gestión de la calidad.
La organización debe realizar el seguimiento y la revisión de la información sobre estas partes interesadas y sus requisitos pertinentes.

* Destaco pertinentes, en este caso, porque debemos determinar las que más cercanía tienen con el alcance que definamos dentro del Sistema.

¿Qué entendemos como parte interesada?
Según ISO 9000:2015
Persona u organización que puede afectar, verse afectada o percibirse como afectada por una decisión o actividad.
EJEMPLO: Clientes, propietarios, personas de una organización, proveedores, banca, legisladores, sindicatos, socios o sociedad en general que puede incluir competidores o grupos de presión con intereses opuestos.

En resumen, este epígrafe nos dice que debemos definir quiénes son las personas o entidades que debido a su influencia (positiva o negativa) sobre nuestro producto o servicio, debemos controlar y darles seguimiento.

4.3 Determinación del alcance del sistema de gestión de la calidad

Este es un proceso que a veces, por rutinario, no le damos la suficiente importancia y luego en las auditorías, nos encontramos con que hemos determinado un alcance que no tiene nada que ver con nuestra actividad, o demasiado ambicioso para demostrar la conformidad con los requisitos de la norma.

Veamos qué nos dice la norma:

La organización debe determinar los límites y la aplicabilidad del sistema de gestión de la calidad para establecer su alcance.

Cuando se determina este alcance, la organización debe considerar:

a) las cuestiones externas e internas referidas en el apartado 4.1;
b) los requisitos de las partes interesadas pertinentes indicados en el apartado 4.2;
c) los productos y servicios de la organización.

La organización debe aplicar todos los requisitos de esta Norma Internacional si son aplicables en el alcance determinado de su sistema de gestión de la calidad.

El alcance del sistema de gestión de la calidad de la organización debe estar disponible y mantenerse como información documentada.

El alcance debe establecer los tipos de productos y servicios cubiertos, y proporcionar la justificación para cualquier requisito de esta Norma Internacional que la organización determine que no es aplicable para el alcance de su sistema de gestión de la calidad.
La conformidad con esta Norma Internacional sólo se puede declarar si los requisitos determinados como no aplicables no afectan a la capacidad o a la responsabilidad de la organización de asegurarse de la conformidad de sus productos y servicios y del aumento de la satisfacción del cliente.

* Límites y aplicabilidad: Se debe determinar (evidentemente con análisis y evidencias objetivas), los límites de nuestro Sistema y qué es lo realmente «aplicable» a nuestras condiciones específicas.

OJO: No hay exclusiones en esta versión de la norma. La organización debe justificar requisitos no aplicables. Por ejemplo: Si subcontrato un proceso, no lo puedo declarar como no aplicable y desentenderme del tema como si la cosa no fuera conmigo :) . Se debe demostrar control sobre ese proveedor externo, debo comprobar la conformidad con los requisitos.

A pesar de que la norma no exige documentos específicos (dígase procedimientos y registros), en este caso sí que es un requisito que el alcance esté definido y disponible como información documentada. Puedo tenerlo en un pdf, en la nube, en papel, enmarcado en un cuadro en la pared, pero tengo que tenerlo disponible para las auditorías internas y externas ;-)

[piopialo vcboxed=»1″]»El alcance es una pieza clave dentro del rompecabezas del Sistema de Gestión de Calidad.» [/piopialo]

Para saber más, lee este post, donde te lo explico con más profundidad ;-)

4.4 Sistema de gestión de la calidad y sus procesos

En este punto la norma hace referencia al Enfoque de Procesos que se mantiene como Principio en esta versión de la norma, así como a la Mejora:

4.4.1 La organización debe establecer, implementar, mantener y mejorar continuamente un sistema de gestión de la calidad, incluidos los procesos necesarios y sus interacciones, de acuerdo con los requisitos de esta Norma Internacional.

La organización debe determinar los procesos necesarios para el sistema de gestión de la calidad y su aplicación a través de la organización, y debe:

a) determinar las entradas requeridas y las salidas esperadas de estos procesos;
b) determinar la secuencia e interacción de estos procesos;
c) determinar y aplicar los criterios y los métodos (incluyendo el seguimiento, las mediciones y los indicadores del desempeño relacionados) necesarios para asegurarse de la operación eficaz y el control de estos procesos;
d) determinar los recursos necesarios para estos procesos y asegurarse de su disponibilidad;
e) asignar las responsabilidades y autoridades para estos procesos;
f) abordar los riesgos y oportunidades determinados de acuerdo con los requisitos del apartado 6.1:
g) evaluar estos procesos e implementar cualquier cambio necesario para asegurarse de que estos procesos logran los resultados previstos;
h) mejorar los procesos y el sistema de gestión de la calidad.

4.4.2 En la medida en que sea necesario, la organización debe:
a) mantener información documentada para apoyar la operación de sus procesos;
b) conservar la información documentada para tener la confianza de que los procesos se realizan según lo planificado.

Es requisito la determinación de los procesos. Podemos hacerlo a través de un Mapa de Procesos.  La norma hace especial hincapié en esta versión en la necesidad de la correcta definición de las entradas y salidas, la definición de los «dueños de procesos», la identificación de los riesgos y oportunidades para cada proceso, así como la asignación de los recursos necesarios para cada uno de ellos.

En este caso también nos habla de información documentada (que no «documento»), para aportar evidencias en la realización de auditorías y para asegurarnos del correcto desarrollo de dichos procesos.

También se hace referencia a la mejora, teniendo en cuenta que después de implementar los procesos, establecer indicadores, medirlos, auditarlos, parece lógico que si encuentro oportunidades de mejora las aproveche, ¿no? Pues eso :)

¿Qué te parece el capítulo 4? ¿Conoces otras herramientas de anális del contexto de la organización? ¿Te ha parecido interesante este artículo?

Deja tus comentarios :)

¿Te perdiste algún post sobre los capítulos de la norma? Puedes verlos a continuación:

¿Te ha parecido útil este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 4.8 / 5. Recuento de votos: 108

Hasta ahora no hay votos. Sé el primero en puntuar este contenido.

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Sígueme en redes sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Gehisy
Sígueme

You may also like

error: Content is protected !!